![ceberlin](/img/default-banner.jpg)
- Видео 680
- Просмотров 300 727
ceberlin
Германия
Добавлен 9 ноя 2010
Interview Rebecca Schönenbach (Deutsch)
Rebecca Schönenbach arbeitet als unabhängige Beraterin im Bereich der Terrorismusbekämpfung, speziell zum Themenbereich Finanzierung, außerdem auslandsbezogenem Extremismus. Als Spezialistin für Scharia und islamischen Extremismus hält sie Vorträge und berät Behörden, NGOs und Unternehmen. Darüber hinaus schreibt sie Fachbeiträge zu den Themenbereichen Islamic Finance, Islamismus, Radikalisierung, Migration aus der Sicherheitsperspektive und Frauenfeindlichkeit.
Als Vorsitzende des Vereins Frauen für Freiheit engagiert sie sich gegen Gewalt gegen Frauen, vor allem gegen politische Gewalt mit dem Ziel, Gleichberechtigung abzuschaffen. Für den Verein Veto! Für den Rechtsstaat e.V. erstellt s...
Als Vorsitzende des Vereins Frauen für Freiheit engagiert sie sich gegen Gewalt gegen Frauen, vor allem gegen politische Gewalt mit dem Ziel, Gleichberechtigung abzuschaffen. Für den Verein Veto! Für den Rechtsstaat e.V. erstellt s...
Просмотров: 160
Видео
BBC 9 - Buchtipps Barbara Clara
Просмотров 452 месяца назад
Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia präsentieren hier in loser Folge ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch "Adressat Unbekannt" von Kressmann Taylor vor und Clara "Eva" von Cat Bohannon. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Volksbildnerin, Autorin, Übersetzerin, Radiostimme, Literaturbesessene, 20 Jahre Deutschland,...
Interview Prof. James Hawes (Deutsch)
Просмотров 2483 месяца назад
#eu2024 #useyourvote James Hawes wuchs in Gloucestershire, Edinburgh und Shropshire auf. Er machte einen ersten Abschluss in Deutsch am Hertford College in Oxford und studierte anschließend Theaterwissenschaften in Cardiff, Wales. Nachdem er als Schauspieler gescheitert war, arbeitete er als Englischlehrer in Spanien. In den Jahren 1985-6 leitete er die CADW-Ausgrabungen in der heute zum UNESCO...
BBC 8 - Buchbesprechung Barbara Clara
Просмотров 303 месяца назад
#eu2024 2024 #useyourvote Zur #Europawahl2024 präsentieren Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch "Die Filmerzählerin" von Hernán Rivera Letelier vor und Clara "Die stille Gewalt" von Asha Hedayati. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Volksbildnerin, Autorin, Übersetzerin, Radiost...
Interview Prof. James Hawes (English)
Просмотров 2223 месяца назад
#eu2024 #useyourvote James Hawes grew up in Gloucestershire, Edinburgh and Shropshire. He took a First in German at Hertford College, Oxford, then did a postgrad theatre studies in Cardiff, Wales. Having failed as an actor, he worked as an English teacher in Spain. In 1985-6 he was in charge of CADW excavations at the now-UNESCO World Heritage site of Blaenavon Ironworks. He took a PhD on Nietz...
Clara Mavellia
Просмотров 443 месяца назад
Hier ist ein Video aus unserem Channel @ceberlinblog3458 , wenn Sie mehr von unserer Videoproduktion sehen möchten. Schreibworkshop Memoir, 08.05.2024: Nie wieder - Die Mailänderin Clara Mavellia promovierte 1990 an der Freien Universität Berlin und ist dort als Wissenschaftlerin und Journalistin tätig. Von 2005 bis 2008 pendelte sie zwischen Berlin und München, um den interdisziplinären Studie...
Interview Prof. Eckhard Giese (Deutsch)
Просмотров 923 месяца назад
Eckhard Giese - Jahrgang 1953, aufgewachsen mit vier Geschwistern in Papenburg/Ems. Diplom-Psychologe. Von 1992 bis 2019 Professor an der Fachhochschule Erfurt in der Fakultät für Angewandte Soziaalwissenschaften. Lehre in den Bereichen Psychologie, Psychiatrie und Suchthilfe, Gender. Ich war Suchtbeauftragter zunächst für die FHE, dann für alle Thüringer Hochschulen. Studium in Würzburg, Manch...
BBC 6 - Buchbesprechung Barbara Clara
Просмотров 243 месяца назад
Bis zur Europawahl im Juni präsentieren Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia jeden Monat ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch " Lillis Tochter. Das Leben meiner Mutter im Schatten der Vergangenheit" von Martin Doerry und Clara "Faschismus. Eine Warnung" von Madeleine Albright. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Vo...
Interview Prof. Andrea Ichino (English)
Просмотров 893 месяца назад
Details on #GenderbasedTax from 13:18 - Andrea Ichino: I was born in Milan in 1959, where I lived (with the exception of one year ”wasted” after high school in the Italian Army) until the end of my graduate studies at Bocconi University in 1985. I graduated under the supervision of Professor Mario Monti with a thesis on the effects of wage subsidies on unemployment. After graduation I seriously...
BBC 5 - Buchbesprechung Barbara Clara
Просмотров 354 месяца назад
Bis zur Europawahl im Juni präsentieren Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia jeden Monat ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch " Eine wie sie fehlt in dieser Zeit" von Katrin Hörnlein und Clara "Germania" von Cornelius Tacitus sowie das Project Gutenberg www.gutenberg.org/ vor. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Vo...
BBC 4 - Buchbesprechung Barbara Clara
Просмотров 174 месяца назад
Bis zur Europawahl im Juni präsentieren Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia jeden Monat ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch "Sonja" von Luise F. Pusch (siehe auch ruclips.net/video/QK6wQZZUvnc/видео.html) und Clara "Das verbotene Notizbuch" von Alba de Céspedes vor. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Volksbildne...
Clara Mavellia
Просмотров 284 месяца назад
Hier ist ein Video aus unserem Channel @ceberlinblog3458, wenn Sie mehr von unserer Videoproduktion sehen möchten. Schreibworkshop Memoir, 11.04.2024: Rauch - Die Mailänderin Clara Mavellia promovierte 1990 an der Freien Universität Berlin und ist dort als Wissenschaftlerin und Journalistin tätig. Von 2005 bis 2008 pendelte sie zwischen Berlin und München, um den interdisziplinären Studiengang ...
Intervista Prof. Riccardo Pozzo (Italiano)
Просмотров 634 месяца назад
Il venticinquesimo Congresso Mondiale di Filosofia si terrà a Roma (Italia) dal 1 all'8 agosto. Qui i dettagli: wcprome2024.com/ In quest'intervista il Prof. Riccardo Pozzo - membro del comitato organizzatore - ci racconta qualcosa della storia del congresso e di come si prepara un evento di tali dimensioni e prestigio. Riccardo Pozzo è professore ordinario di Storia della filosofia all’Univers...
BBC 3 - Buchbesprechung Barbara Clara
Просмотров 226 месяцев назад
Bis zur Europawahl im Juni präsentieren Barbara Fellgiebel und Clara Mavellia jeden Monat ausgewählte Bücher. Heute stellt Barbara das Buch "Im Krieg" von Nora Krug (siehe auch "Druckfrisch" von 25.02.2024 in der ARD Mediathek) und Clara "Der Liebhaber" von Marguerite Duras vor. Barbara Fellgiebel, in Deutschland geborene Wahlschwedin. Germanistin, Journalistin, Wirtin, Lehrerin, Volksbildnerin...
Intervista Luca Zorloni (Italiano)
Просмотров 376 месяцев назад
CEBerlin new: In vista delle elezioni del Parlamento Europeo di giugno, Clara Mavellia presenta donne e uomini che contribuiscono ad un mondo migliore. Oggi: Luca Zorloni, giornalista e autore
Interview Dr. Petra Arends Paltzer (Deutsch)
Просмотров 386 месяцев назад
Interview Dr. Petra Arends Paltzer (Deutsch)
Conference Ethics and Digitalization V - Julia Wandt
Просмотров 688 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Julia Wandt
Conference Ethics and Digitalization V - Gaia Manco
Просмотров 559 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Gaia Manco
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Rossella Galletti
Просмотров 319 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Rossella Galletti
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Carla Conti
Просмотров 729 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Carla Conti
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Luciano Floridi
Просмотров 2269 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Luciano Floridi
Conference Ethics and Digitalization V - Oliver Reichenstein
Просмотров 509 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Oliver Reichenstein
Conference Ethics and Digitalization V - Nicolas Barthelmé
Просмотров 229 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Nicolas Barthelmé
Conference Ethics and Digitalization V - Deidre Berger
Просмотров 239 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Deidre Berger
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Fiorella Battaglia
Просмотров 709 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Fiorella Battaglia
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Riccardo Pozzo
Просмотров 329 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Riccardo Pozzo
Conference Ethics and Digitalization V - Rupa Singh
Просмотров 139 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Rupa Singh
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Giovanni Mastrobuoni
Просмотров 219 месяцев назад
Conference Ethics and Digitalization V - Prof. Giovanni Mastrobuoni
Dieser Mann spricht die Wahrheit auch wenn ein paar Dinge etwas überspitzt sind . Die Ostkolonisierung und deren Probleme begann sogar schon zur Römerzeit nicht grenzdeckend mit der späteren aber vom Prinzip her ähnlich, nur haben die Römer sich dann auf die aus ihrer Sicht wirtschaftlich und kulturell erschlossenen Gebiete westlich des Rheins konzentriert . Selbst im Westberlin der 70/80er Jahre gab es eine Abneigung gegen Westdeutsche was gerne übersehen wird. Der Osten Deutschlands ist und war anders, daß ist ein Faktum das die heutige Politik immer noch nicht sehen will, ich glaube ich kann das etwas beurteilen da meine Mutter aus Ostpreußen war und mein Vater aus dem "Westen" und wir Verwandte im Osten haben. Es war der katholische Deutschritterorden der die "heidnischen" Stämme des Ostens kolonisierte und schon daraus entstand ein Gegensatz zwischen Ost und West und auch die Jahrhunderte dauernden Auseinandersetzungen mit dem ebenfalls katholischen Polen (Polen Litauen). Dies waren dann später die Gründe für den ausgedehnten Protestantismus in diesen Ost - Gebieten der einen weiteren Grundstein für die Auseinandersetzungen mit Polen und auch Russland setzte. Die deutsche Wiedervereinigung ging definitiv zu schnell für beide Seiten. Und das ist jetzt nicht beurteilend /verurteilend gemeint: der Osten dachte an ein Deutschland das es nie mehr geben würde und der naive Westen an ein Deutschland, aus seiner Sicht, das es nie geben wird dafür sind wir zu unterschiedlich. Adenauer konnte hart sein aber er hatte einen klaren Verstand, er hat gewußt das es diesen Unterschied zwischen Ost und West gibt und es wäre sehr interessant zu erfahren was er als Kanzler getan hätte wenn die Wiedervereinigung im Raum gestanden wäre, wenn man das auch nicht vergleichen kann wegen der anderen Zeiten. Und es stimmt, das heutige Deutschland ist ein Angsthase das sich mit seiner auch zeitweise schlimmen Geschichte auseinandersetzt und das auch tun sollte aber ohne sich im hier und heute zu hemmen denn es müssen Entscheidungen für die Gegenwart und Zukunft getroffen werden die auch mal ungemütlich sein können, Stichwort "das muß eine Demokratie aushalten" wie man es damals bei einem Kanzler Schmidt geshen hat der eine klare Linie gefahren ist im deutschen Herbst 1977 und schwerwiegende / weitreichende Entscheidungen treffen musste und dafür auch viel Kritik einstecken musste aber er hat es getan und sich nicht drum herum gewunden so wie es heute in der Politik getan wird. Auf jeden Fall würde ich mir für Deutschland wünschen das wir mit unseren Unterschieden lernen unzugehen und zu leben, wenn wir das nicht hinbekommen wird es früher oder später, ganz einfach ausgedrückt, wieder zwei deutsche Staaten geben bzw. geben müssen. Auf jeden Fall werde ich mir dieses Buch mal durchlesen müssen, denn "Aussenstehende" können uns manchmal viel besser den Spiegel vorhalten.
Halt die Fresse
warum gleichberechtigung abschaffen ????
Brilliant! I have an MA in history, and focused much on the German and European history (besides American and Chinese). The East-West parallel has been there always. I just read the book this week - what a brilliant surprise! This is simply brilliant! Prof. Hawes is a strong storyteller, who understands also culture and gets aspirations beyond the classical "political historical" themes, such as arts, and very creatively creates an original and interesting story, which holds strongly through the whole book. I enjoyed it probably as much as Colin Woodard's "American Nations", where a regional viewpoint is also raised as a deciding force in history. This is thoroughly researched, the writer has personal connection to the story, however he keeps a general bird-eye perspective and manages to create a comprehensible, brilliant, smart story for us all to understand. His novelist background also shows, and it brings an interesting original color to the conclusions and interpretations of the events we thought we knew. Just to mention a few: Hitler's voters were primarily PROTESTANT; AfD is primarily a radical "East Elbian" product, with the Left it covers 40% of the whole region; 1990-91 reunification was a RETURN to the Prussian system, where the West "feeds" and subsidizes the East Elbian side and Berlin; the Nazi-era radical financial reforms were brought back to life to modernize the German economy post WWII; and so much more. The allegories between the Napoleonic "Confederation of the Rhine", Charlemagne's empire, Caesar's era Western Germany, and the Allied Occupation Zones are just staggering - and history made smartly simple and cleverly popularized. This is what popular history writing should be. Of course much stuff is left out, but like Brecht, Heiner Muller, Anne Bogart, or any appreciated theater director know, sometimes you have to "kill your darlings" to make the play tick, cohesive and understandable for the audiences. In this Prof. Hawes has succeeded super well. Big thanks for the fascinating book - and for this important and interesting interview (there should be more of these)... :) Br from Finland, Lauri
Thank you!
☺️☺️☺️
Ma c' è stato un fallimento, qualche anno fa?
Thanks to Kieran for her sharpened questions, and to Miranda Fricker for her deep and luminous responses. The fire of curious minds in conversation always warms my greyest days.
Für mich eine Enthüllung! Natürlich habe ich „Sonja“ von Judith Offenbach gelesen. Das ist ja eine Überraschung, dass hinter dem Pseudonym Luise F. Pusch steht!
English subtitles would be welcomed by Professor Neiman’s English speaking readers
My kid's name is Karen Kargar too, but he is not online.He is 7 years old:)
The interview was very good, I'm very interested in learn more about the ideas of Luciano Floridi - he is really a deep thinker of the questions of our time. One advice- please fix the sound in the next video, the sound is only in one side, which was really anoying...
❤
Spätestens sobald er von "christlichen" Dingen spricht, weiß er überhaupt nicht, wovon er spricht (oder tut so, denn so viel Ignoranz kann nur Absicht sein), und schnell wird klar, was ihm in dieser völligen Falschheit wichtig ist und worauf sie hinausläuft, nämlich Hetze! Vom "Christlichen" und "Christ"-Sein redet er nur oberflächlich und unverständig daher (in diesem Fall setzt er die z. B. katholische Kirche mit dem Christlichen gleich; und wer Christus und die Bibel nicht von "Christentum" und Kirchen unterscheidet, hat beim Nachdenken darüber noch einiges nachzuholen, wenn seine Absichten redlich sind), um zu der Feststellung zu gelangen, wie blutig und böse dieses sei. Das stelle ich bei ihm nicht zum ersten Mal fest. Dieser Mann ist höchst unwahrhaftig! - Wer tatsächlich nicht erkennt, daß die Bibel wahr ist, und nicht erkennt, wie unbiblisch der "Katholizismus" der römischen Kirche (wie auch die Verkehrtheit vieler anderer Kirchen) ist, der ist ein Tor und hat seine Hausaufgaben gewiß nicht gemacht. Meine Frage an diesen Herrn Nida-Rümelin wäre, wie er zu den antiken Mysterienreligionen steht. - Sind Sie ein Maurer oder ähnliches, Herr Nida-Rümelin? Das würde erklären, warum sie sich grundsätzlich überhaupt nicht auf dem Boden der Wahrheit und Realität dieser Welt befinden, weshalb auch Ihre ganze Philosophierei letztlich nichtig und nur Blendwerk ist. Die so leere wie heuchlerisch-Verlogene und abgegriffene "Verschwörungstheorie"-Keule ändert da auch nichts. Sie sind ein Feind der Wahrheit und ein bösartiger Hetzer - und zwar gegen den, auch Ihr Retter sein könnte, wenn Sie Ihn nur annehmen würden. Stichwort: EVANGELIUM!
Great video. I’ve found that the 5:2 diet has helped my cholesterol levels in a remarkable way.
Wirklich stolz in der gleichen Stadt geboren zu sein wie Professor Vossenkuhl
Gott sei dank pflanzt sich die Dame nicht mehr fort :) Vom Exmann für eine jüngere verlassen mit der er jetzt ein Kind hat.... Besser so für die Menschheit :)
So shameful and a disgrace to Iran!!! Know your place in the kitchen! Your chess is mediocre at best. Get back behind me at least six feet.
18:16 Herr Rümelin, sie sind eine Enttäuschung! Individuelle Selbstbestimmung ohne Herrschaftsansprüche waren ziemlich vorteilhaft in der 1980 Jahren. Das ist Wille im Konsens lieber Herr Rümelin! Frohe Weihnachten! 🎄
Gin Grünen keine Plattform
Der Mensch von heute kann mit Philosophie überhaupt nichts anfangen.Er will Brot und Spiele und wenn noch reichlich Toiletten Papier vorhanden ist dann sagt er seinen liebling Satz nämlich “uns geht soooo gut”.Homos Primetivicus lässt grüßen 😮
Pornografie zerstört männer. Sie muss aus dem Netz genommen werden.
Im Tierreich kommt es auch sehr viel zur homosexuelle Handlugen. Die Homosexualität ist von der Natur nicht grundlos da. Sie wird auch ihren Zweck haben. Es kommt immer wieder vor, dass es einen Frauenmangel gibt.
Idiot
Woman life freedom ✌✌
For freedom
Die neue Alice Schwarzer nur gebildet und mit Liebeserfahrung. Puh echt taff mit viel Potential, kann einen locker überholen. Zum Glück hat diese Frau keine Kinder und mit 48 ist die biologische Uhr längst rum.
Ho apprezzato molto la varietà degli argomenti trattati con estrema profondità. Sinceramente grata alla professoressa Carla Conti per la sua immensa conoscenza.
I don't agree with what he says that capitalism is just because yes there are losers but overall we are better now than in the whole history of mankind!! This is just conventional ethics (Kolberg's theory) and the experts in ethics should be those who have developed their ethical sense to a post conventional level!! He is saying that capitalism is better than Feudalism ( It is like saying the ancient system was better than Feudalism)! but this doesn't mean that It is ethical. And the progress doesn't necessary needs to come from the economical system but science, etc. Under Communism there was also a lot of economical and space advances but was Communism ethical?
SO interpretiert man Biologie aus feministischer Sicht. 1933 - 1945 wurde Biologie aus einer anderen, nicht weniger gefährlicheren, Sicht interpretiert.
Es sind immer die Menschen die aussehen wie eine Karre voll Mist die solche Thesen aufstellen!
@Sen Se wenn mein Kompost auch sowas von sich geben würde wäre ich ziemlich getriggert…. Für die Kategorie hab ich schon T-shirts drucken lassen auf denen steht Umgangssprachlich, hier in höflicher Form „wer mich penetriert ist zu faul zum masturbieren“
Where are you f****** trance
Dieser Mann ist cool und schlau, Denker des Abendlandes
Super Interview
ich würde bei Fr. Stoverock keins hochkriegen..#malechoice
Ein völlig unnötiger Kommentar! Fr. Stoverock, ob man nun mit ihren Ansichten einverstanden sein mag oder nicht, wirkt sowohl eloquent und gebildet als auch empathisch, selbstsicher und manierlich. Gerade diese Eigenschaften, an denen es so manchem Kommentator mangelt, machen meiner Meinung nach eine anziehende Persönlichkeit aus.
His whole 7 years have been anticrypto propaganda funded by the Dutch central bank, and he doesn't even hide it, bruh
ruclips.net/video/bN_rwhbaYzY/видео.html
Wäre super, wenn uns Frau Stoverock die weibliche Hypergamie genauer erklären könnte. Se*ualität ist ein Grundbedürfnis, da hat sie Recht. Es wäre daher besser, Männern einen günstigen Zugang zu echtem Sex mit Frauen als Dienstleistung anzubieten. Frauen ab 40 können ja auf AlfaChad Puppen zurückgreifen.
So einen guten Erklärer wie Wlhelm Vossenkuhl gibt es selten.
Auch hier. Unglaublich viele Fehler in der Konsenshypothese. Abhängigkeit gezwungen. Sicherlich. Ehe als Kontrolle. Früher vielleicht vom Mann. Heute aber von der Frau. Ich kenne sooooooviiiieeeeelllle Arzthelferinnen oder Op-Schwestern, die diese Tätigkeit deshalb machen, weil sie so einen finanziell potenten Arzt abbekommen können. DESHALB trennen sich meist Frauen. Es spricht auch biologisch NICHTS gegen Monogamie. Biologisch Menschen mit zB löwen zu vergleichen. Ach du Schei...! da ist aber mehr gewollt oder? Sozialgenetisch - steht der Homo Sapiens zwischen auch stellenweise dominanten Schimpansen und - ja - dem absolut friedlichen Bonobos! Sorry. :)))) Beautydruck auf Frauen... Mann wahllos? :)))) So unglaublich falsch! Männer haben eben nur normale Erwartungen. Die ÜBERERWARTUNGEN von Frauen sind wohl eher das Problem! Kein MENSCH, kann das erfüllen! Das ist auch der Grund, weshalb Frauen Männer ständig indirekt treiben und dämlicherweise nur nach Fehlern selektieren. Männer selektieren nach positiven Gesichtspunkten. Tja. Könnte es vielleicht daran liegen, das eben Männer in Führungspositionen gehen und sie auch besetzen, trotzdem da auch Schwierigkeiten sind... Und Frauen darauf warten, bis sämtliche "Unbilden" weg sind, was aber völlig irreal ist?! Wo werden Frauen in Mitteleuropa real noch so behandelt, wie sie es schildern?! Unterdrückt und in Sexehen gezwungen? Das grenzt hier schon an Verleumdung. Sorry. Welche Frau wird hier gezwungen, erzieherin werden zu müssen anstatt Leiterin eines zB. Handwerkbetriebes? Das sind die typischen WUNSCHBERUFE der FRAU!!!! Wer sozialisiert egtl. die männlichen Kinder? Oh. Ja. die bösen Männer unterdrücken die Mütter so, das sie die Jungs so erziehen müssen. Mein Fehler! :)))) Ich bin wirklich mal gespannt, was passieren würde, wenn man das angeblich so männlich bestimmte Sozialkonstrukt demontieren würde. Es würde kaum was passieren. Wie sie es ja selbst erklärt haben. Dafür müssten Frauen aus ihrem passiven - ich wähle nur aus - Modus rauskommen. Frauen wählen die Männer aus. Das Männer hier Frauen zur Ehe zwingen? Hier in D? Mal von gewissen Ethnien, wo das leider immer noch vorkommt. Männer werden von der "Gesellschaft" zum Aushalten gezwungen? Als ich und andere bei Frauen auch mal ehrlich offen und emotional waren, war ich ruckzuck ein Mimimi und kein MANN mehr? Ich habe da mal recherchiert! DIE GESELLSCHAFT????? Oder die FRAUEN?! Bloß weil Männer von FRAUEN nach Staus und Machismo selektiert, durch weibliche Sozalisierung von männlichen Kindern geprägt und zur AKTIVITÄT UND ERFOLG gedrängt und gefordert werden... ist das mit Sicherheit KEINE männlich geprägte Gesellschaft! der weibliche Anteil ist nur oassiver und indirekter. M.M.n deutlich mehr durch Frauen geprägt! Sie haben da eine sehr gezwungene und gewollte einseitige Sichtweise. In Schweden(?) ist es Gesetz, das 30% Frauen in den Vorständen sein müssen. Es gibt viele engagierte Frauen, die Head-Hunter-Agenturen gegründet haben, um Frauen für diese Vorstände zu finden... und sind bitter enttäuscht von ihren Geschlechtsgenossinnen. Sie finden viele qualifizierte Frauen. Die wollen nur diese Posten NICHT MACHEN und lieber nur halbtags losgehen und...! Aber klaaaaaar. Bestimmt werden sie woeder von frustrierten männerbünden dazu gezwungen... weil die Schweden ja auch dafür bekannt sind. Was für ein Unsinn!
Frau Stoverock ist genau die Art von Weibchen, die von den obersten 20 Prozent der Männchen für die Befruchtung präferiert werden. Und das Prachtmännchen Sascha Lobo ist einer von Ihnen....genau mein Humor
Vielen Dank dieser Frau sie ist großartig
Sie hat sicher in vielen Punkten recht, ihre Schlussfolgerung sind jedoch sehr einseitig so nimmt sie beispielsweise an, dass Female Choice als ohne männlichene Regulation funktionierendes System auf Freiwilligkeit basieren würde. Letztlich sagen die Daten aber nur aus, dass Frauen bestimmte Vorlieben haben und sich nur eine eingeschränkte Zahl der Männer fortgepflanzt hat. Die Daten geben keine Auskunft dazu, ob diese Männer sich fortgepflanzt haben weil sie die Frau überzeugen konnten oder weil sie sich gegen die Konkurrenz durchsetzen konnten. Auch wenn es da sicher Überschneidungen gibt geben die Daten keinen Hinweis auf Freiwilligkeit. Die Tatsache, dass mehr als jede zweite Frau RapePlay-Fantasien hat sprechen sogar dafür, dass "Female Choice" nur wenige mit der tatsächlichen Entscheidung der Frau zu tun hatte.
Finde es unterhaltsam, wie sie von Norwegen schwärmt und den Sozialstaat lobt. Was glaubt sie denn wird passieren, wenn wir ihre Ideen mal gesellschaftlich voran treiben und als letztgültige Wahrheit darstellen? Fände es jedenfalls lustig, wenn die oberen 20% der Männer und die 80% der Frauen dann ihren Unterhalt selbst verdienen müssten.
sehr interessant, ich habe neulich ein Referat darüber gemacht und nun möchte ich in die Wirtschaft gehen
Erklärt die Wut-Ossis: Will keine haben, qualifizierte Ossi-"Weibchen" ziehen in den Westen.
prof.gerhardt was machen sie in wuhan
Fr. Dr. Stoverock war bis 2020 mit Sascha Lobo verheiratet. Lobo ist heute mit der 20 Jahre jüngeren Jule Wasabi verheiratet. Ich ermutige Fr. Stoverock "female choice" auszuüben... und auch einen Star des dt. Journalismus zu finden, der ebenso 20 Jahre jünger ist. Viel Glück DABEI! LOL
Danke! Ich habe schallend gelacht!
Und inwieweit macht das ihre Thesen real? Grundgütiger! Wieviel Frauen es gibt, die eigentlich gute Männer verlassen, wegen einem der auch lieb ist, aber eben Status und Geld hat? Übrigens wissenschaftlich nachgewiesen? Und nu? Mal davon ab, das ich ihr das mit einem Jüngeren auch gönne. Wiso nicht! Die frage die ich mir erstmal stelle ist, welche Gründe hatte ihr Ex, sich zu trennen und ging das wirklich nur von ihm aus?! Übrigens bin ich mehr als nur meine primär-vegetativen Muster. Diesen zu folgen, ist immer eine persönliche Entscheidung. Diese Muster sind nur einfacher - wenn man es sich halt bequem im Leben machen will...
Oh da waren ja die zwei Richtigen verheiratet...
Ja, Sascha Lobo sieht mit seiner tollen Frisur wunderschön aus.
Es gibt keine "female choice". Es sind MÄNNER, die entscheiden. Und zwar benötigen Sie dafür im ersten Schritt (Aussehen) nur 0,33 Sekunden. Disqualifiziert ein Mann eine Frau als potentielle Mutter...--> nur mit Kondom! Eine durchschnittliche Frau kann sich einen Mann mit hohem Marktwert NICHT erarbeiten. Sie kann lediglich ihren eig. Marktwert leicht erhöhen. Männer können ALLES!
ihre These suggeriert, dass es in der Ehe ausschliesslich um Sex ginge und dass Männer durch Sex alleine befriedigt werden. Ich nehme mal an, ihr Alltag ist stark durch Pornographie geprägt, dass sie eine derartig eingeschränkte Sichtweise hat.
Öhm... jo... nein Frau Stoverock ist bei ihrer sehr willkürlichen Interpretation von Hypergamie sehr SEHR selektiv und das natürlich auf eine Art die ihrer Ideologie sehr zugute kommt. Einige Punkte sind grundlegend richtig: Bei einer hypergamen Hierarchie kommt es zu einem extremen Ungleichgewicht zwischen weiblichen und männlichen Tieren, oftmals stärker als die oftmals zitierte 20/80 Verteilung. Es handelt sich wohl eher um eine 5/95 Verteilung. Weiterhin stimmt es das es durch dieses hypergame Verhalten bei den männlichen Stücken zu einem exzessiven Konkurenzkampf kommt, was sich nicht nur durch Umwerbung der weiblichen Tiere handelt sondern auch extreme Gewalt zwischen den männlichen Stücken. Soweit, sogut. Hier fangen jetzt jedoch die Probleme an: Weiterhin sorgt dieses Verhalten innerhalb der Natur auch, das in Hypergamen Hierarchien sich die männlichen Stücke nie um das Aufziehen ihres Nachwuchses kümmern. Weder die Männchen welche für den Nachwuchs sorgen, noch die Männchen welche um die Aufmerksamkeit der weiblichen Stücke erfolglos kämpfen.Das bedeutet, das weibliche Stücke hauptsächlich, ausserhalb von Nahrungsaufnahme und dem eigentlichen Fortpflanzen, sich mit der Aufzucht des eigenen Nachwuchses kümmern. Es gibt keine Unterstützung in Form von Gesellschaft oder hilfe durch die Männchen. Das bedeutet: In Hypergamen Hierarchien verbringen männliche Stücke die meiste Zeit damit, um die Chance zu kämpfen sich fortzupflanzen, während weibliche Stücke die meiste Zeit damit beschäftigt sind Nachwuchs auf die Welt zu bringen und diese dann groß zu ziehen. Es gibt kaum abweichungen von diesem Verhaltensmuster. Selbst innnerhalb von Primaten-Spezien, welche ein stärkeres Sozialverhalten ausgeprägt haben und wo es Hypergame Strukturen gibt (fast alle), trifft dieses Verhaltensmuster zu. Das Problem welches Stoverock übersehen will: Natürlich könnten wir stärkere Hypergamie als Gesellschaftsform akzeptieren, wenn sie damit leben kann, das sie keinerlei Unterstützung bekommt von irgendwelchen externen Strukturen oder dem Vater des Kindes. Ein weiterer Aspekt der absolut falsch ist: "Female Choice" ist kein universaler Zustand in Hypergamen Strukturen. Vor allem in Spezien wo es einen starken Sexualdimorphismus gibt, prägt sich eher ein Konkurenzkampf auch zwischen den Geschlechtern aus. Soll heißen: Anstelle davon das die Männchen um die Aufmerksamkeit der Weibchen nur mit anderen ihres Geschlechtes kämpfen, "zwingen" sich die Männchen den weiblichen Stücken auf. Wenn wir uns z.b. Rotwild anschauen, dann wird klar, das starke Hirsche einen "Harem" aus Tieren hält, welche er davon abhält zu entkommen. Das bedeutet: In gewissen Hypergamen Hierarchien kommt es halt NICHT zur "Female Choice" sondern zu einem erzwungenen Akt der Reproduktion, wo sich das männliche Stück dem widerwilligen weiblichen Stück bemächtigt. Das Problem welches Stoverock übersehen will: Was wohl Frau Stoverock dazu sagen würde, wenn sie wüsste das sie sich gerade "Pro-Vergewaltigung" ausgesprochen hat? Ich sollte klarstellen, das ich persönlich absolut gegen ein solches Verhalten bin. Allerdings muss man sich halt fragen, zu welchen Grad Frau Stoverock auch diese Aspekte einer Hypergamen Hierarchie übernehmen möchte und wie sie ein solches Verhalten implementieren will. Wieso sollte ein Mann von den vorgeschlagenen 80% der "nicht-reproduktiven" Männer dazu entscheiden an einer Gesellschaft teilzunehmen, wo er dafür bezahlen muss um einem reproduktiven Mann seinen Nachwuchs zu finanzieren? Welche Vorteile hätte dieser Mann davon? Und wieso würde sich eine Gesellschaft bilden, welche Frauen vor Vergewaltigung schützt, wenn dies eine der wahrscheinlichsten Methoden für gewisse Männer ist um eine Frau zu bekommen? Oft wird gesagt das Menschen nicht in solche einfache Verhaltens-Variablen zusammengefasst werden können und diesen möchte ich mich anschließen. Es ist klar das Menschen weitaus Komplexer sind, als nur an Nahrung und Reproduktion zu denken, oder zumindest komplex in den Arten wie sie diese erreichen suchen. Natürlich ist es so das auch wir Menschen an unsere biologischen "Blaupausen" gebunden sind, allerdings ist es nicht möglich klar zu erkennen wie genau der Mensch zusammengestellt ist (weswegen dieser Diskurs eh erst möglich ist). Alles im allen, eher eine schwache Leistung von Frau Stoverock.
Sehe ich ähnlich. Die aktuelle Entwicklung beschreibt sie in ihrer Basis erst einmal richtig. Ihre Schlussfolgerung sind aber wenig haltbar. Wenn es tatsächlich gelingt den "80%" mit Sexpuppen usw. einen Ausgleich zu schaffen, dann ist Ihre Zukunft der feuchte Traum eines jeden Fuckboys und der Horror für jede Frau die mal Familie will.
Und bei allem Respekt .... Schuster*in bleib bei deinen Leisten ... Frau Stoverock ist Evolutionsbiologin, wagt sich jedoch schwindelfrei schwurbelnd in die Höhen kulturphilosophischer, soziologischer, historischer, politischer und psychologischer Diskurse. Der Literaturrückstand, um in diesen Debatten mit Leuten vom Fach wirklich intellektuell redlich mithalten zu können, beläuft sich wohl auf gefühlte 800000 Seiten.